Археология | Археология | | Версия для печати | |
Страница 1 из 15 АРХЕОЛОГИЯ Л. С. Андрианова, Н. Б. Васильева СКВОЗЬ ВЕКА И ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ Долгое время территория Харовского района оставалась белым пятном на археологической карте Вологодской области. Казалось, что древние люди никогда не посещали этих живописных холмисто-волнистых равнин, не строили жилищ на берегах тихих и спокойных озер, не ловили рыбу в быстрых и чистых водах Кубены, не охотились на лесных зверей и пернатую дичь в густых боровых лесах. В отличие от других вологодских земель, в Харовском районе ни разу не находили кремневых наконечников стрел и копий, сланцевых топоров и тесел, древней глиняной посуды. Здесь не встречаются средневековые укрепленные поселения — городища или эффектные погребальные насыпи — курганы и сопки, издавна привлекавшие внимание не только местных жителей, но и кладоискателей. Единственная древняя находка (причем палеонтологическая — челюсть мамонта) была обнаружена в 1843 году между деревнями Косково и Худяковская (граница Харовского и Сямженского районов), о чем поведал на страницах «Вологодских губернских ведомостей» местный краевед Е. В. Кичин[1]. Любопытно, что это было первое литературное сообщение о находке костей вымерших животных на территории современной Вологодской области. Заметка Е. В. Кичина была высоко оценена спустя сто лет. Палеонтолог В. И. Смирнов, составляя сводку находок костей крупных млекопитающих четвертичного периода в Северном крае, отметил, что «точное описание условий находки и местности дают возможность провести геологическую оценку обнажения»[2]. Впервые археологи оказались в Харовском районе в 1986 году. С. Ю. Васильев и А. М. Иванищев осмотрели правый берег Кубены от Харовска до Никольского Погоста, но следов древнего человека не обнаружили[3]. Позднее выяснилось, почему так трудно находить археологические памятники на Кубене. Берега реки и ее притоков хорошо задернованы и практически не размываются паводковыми водами, а культурный слой, содержащий древние изделия, нередко залегает на значительной глубине — до 1,5 метра. Вторую попытку обнаружить древности на территории Ха-ровского района предпринял череповецкий археолог А. В. Кудря-шов в 1988 — 1989 годах. В поисках раннесредневековых селищ он обследовал берега рек Кубены и Сити, устье реки Вондожь, восточную часть Кумзерского озера[4]. Было обнаружено 13 археологических памятников, относящихся к разным археологическим эпохам, в том числе один из самых интересных на территории области — многослойное поселение Боровиково[5]. С 1994 года разведочные работы в бассейне реки Кубены продолжены Л. С. Андриановой, а спустя четыре года под руководством авторов статьи на территории Харовского района начались регулярные археологические раскопки наиболее интересных памятников археологии. В ходе сплошного обследования современной водной сети — рек, озер и старичных водоемов бассейна реки Кубены — были обнаружены многочисленные стоянки и местонахождения каменного века, поселения эпохи раннего металла и раннего железного века, средневековые селища и даже захоронения древних людей. В настоящее время на территории Харовского района известно около 40 археологических памятников (рис. 1), изучение которых помогает решать вопросы первоначального заселения и освоения этого региона. К сожалению, археологические коллекции многих памятников состоят из немногочисленного и зачастую малоинформативного подъемного материала. Собранные на речных отмелях осколки кремня, невыразительные обломки орудий, мелкие фрагменты глиняной посуды не всегда позволяют определить время существования древнего поселения. Местонахождения с единичными находками каменного инвентаря обнаружены неподалеку от деревень Перепечино, Хвостиха, Мешковское, Горка, Мякотиха, Демушиха-2, Чернухино[6]. Подобные памятники археологи условно датируют широкими рамками каменного века, оставляя за будущими исследователями решение вопроса об их культурной и хронологической принадлежности. |
|||||||||||||||||